川普总统答记者问,你不得不佩服他口才和应变能力、思维敏捷及逻辑性太不像七十四岁的人了!如果这个总统不在这时候与中国对抗,将会名垂千古!不得不承认这是一个伟大的人物,是任何国家首脑都沒有个的天才应变能力和杀伤力!这是沒有草稿的即时与记者对战。这绝对不是“老年思维”,是一个真很了不起的人!但是,执政以来太“张狂和囂气”了一点!毕竟是商人,四年不到也巳经成为了一个老道政治家。三项破产三次重振并成为美国一屇总统,总有他的渊源的!

美国没变,变的是它与世界的交易方式。

特朗普:希望世界在澡堂中对话

记者:总统先生,很高兴再次见到您!

特朗普:我不高兴。或者说我和你的心情不一样。
记者:为何这样说?
特朗普:你们的焦点是我哪句话说错了。
记者:窘态容易引人关注。
特朗普:你们的焦点应该对着我的正面。

记者:我们的职责就是向世界说明您。

特朗普:说明应该是教科书,而不应该是笑料或者其他。

记者:我们会认真对待每一个采访对象,就像您对待美国利益一样。
特朗普:我不认为你们能做到。
记者:就像世界认为您的那样?
特朗普:我了解世界,世界不了解我。
记者:您是怎样的您?
特朗普:你不是向世界说明了吗?
记者:您认为那是您吗?
特朗普:你认为那是我吗?
记者:您如何看待那篇采访的世界反应?
特朗普:你没有经过我的同意,我很愤怒。
记者:您退群经过世界同意了吗?

特朗普:这是两回事。

记者:总统先生,我的第一个问题是:世界说您疯了,您如何理解“疯了”的看法?

特朗普:我说我很正常,世界相信吗?我说世界疯了,世界相信吗?
记者:您不认可这种说法?

特朗普:您能判断出谁正常吗?或者说,谁能给出正常结论?

记者:世界认为您自以为是。
特朗普:是的。
记者:世界认为您一意孤行。
特朗普:是的。
记者:世界认为您出尔反尔。
特朗普:是的。

记者:您不准备反驳吗?

特朗普:反驳什么?世界认为没错。只是,其他人能做到吗?

记者:有人说您破坏了国际秩序。
特朗普:国际秩序在哪里?
记者:一个个协议、一个个规定……
特朗普:是不是还有一次次会议?
记者:您意思那些(退群)很正常?
特朗普:1951年的契约能用到2019年吗?
记者:您指的是美日安保盟约?
特朗普:不只是这个,一切契约都有它的时代局限性。改改,难道不正常吗?
记者:即便改,也应争取大多数同意,而不是一家说了算。
特朗普:就是一家说了算。如果家家说了算,你认为世界还正常吗?

记者:有人说,是您破坏了经济秩序,搅乱了经济市场,打破了经济规律。
特朗普:有人没事会说你坏话吗?
记者:您的意思是?
特朗普:利益才是话题。
记者:您的意思是,说您坏话的国家和个人都是利益受到影响了。
特朗普:你说呢?
记者:不管怎样,应和谐为先。
特朗普:如果今晚,我们两个出去吃饭,你认为什么最关键?
记者:当然是心情。
特朗普:错。关键的是今晚这顿饭谁掏钱。
记者:……
特朗普:你掏钱了,你心情愉快吗?我掏钱了,你心情不愉快吗?
记者:骂您的人都是掏钱的人?
特朗普:你说呢?
记者:有人说,您带您的大女儿参加国际会议似乎不合适。

特朗普:什么叫合适,什么叫不合适?你是老大就合适,你不是老大,永远没有合适的时候。

记者:有人说,您有政治企图,是想培养出美国历史上一位女总统。

特朗普:美国条条大路通白宫。
记者:您对她有信心?
特朗普:有能力的人才能走进去。
记者:最近,您麻烦不少。
特朗普:我成功了,对面就站着一排不成功的人和我唱对台戏。
记者:您胆怯过吗?
 

特朗普:我的人生字典里没有这个词。

记者:有人说您是180年前林肯预言的“暴民总统”。比如,说您撕毁多个协议、向全世界发动贸易战、对别国元首傲慢无礼、在社交媒体上口无遮拦、执政方针反复无常、人事任免混乱不堪,还总是向世界炫耀自己的执政成绩等等。您怎么看?

特朗普:能做到这些是需要资本的。除了美国,哪个国家能做到?除了特朗普,哪个总统能做到?
记者:您的意思是,您是对的了?
特朗普:对不对,老大说了算。

记者:对民主党发起的弹劾,您似乎很生气?

特朗普:不是生气,是愤怒。这是在拆美国的台。我一直为美国利益而战,而小人却在为自己而战。
记者:您在特推上说弹劾是“政变”?
特朗普:这是美国的悲哀,是不允许的。
记者:您想制止?
特朗普:阴谋是不会得逞的。
记者:您觉得您是美国历史上怎样的一位总统?
特朗普:为美国利益而战,不惜一切,甚至个人名誉。
记者:面对世界的质疑,您考虑过改变一下执政风格吗?
特朗普:不!需要改变的不是美国总统。
记者:面对世界上诸多对您的不同声音,您怎么看?
特朗普:对话!在澡堂里对话。
记者:如何理解您这句话。
特朗普:相互都看的清。
记者:您觉得别人不够坦诚?
特朗普:是我的坦诚让别人受不了。
记者:您认为别人有伪装?
特朗普:您认为没伪装?
记者:也许他们只是委婉而已。
特朗普:所有的途径都有一个目的。
记者:您还是认为您没有毛病?
特朗普:我一直这样认为。
记者:如果世界发起一场和美国对话,您会赴约吗?
特朗普:为什么不呢?美国还是美国。
记者:您希望怎样的对话?
特朗普:直接谈价钱!聊天气就算了。
记者:中国的国庆阅兵,您看了吗?
特朗普:中国人度过了一个愉快的星期二。
记者:您印象最深的是什么?东风-41?
特朗普:不!是“毛主席回来了”。
 

记者:如果您用一句话回应世界,会是哪一句呢?

特朗普:世界需要适应美国!
记者:您的意思是?
特朗普:美国建国243年来,美国利益优先的宗旨一直没变过。只不过是先讲话还是先碰杯的问题。我是先讲话后碰杯,话说的不好听了,就有人不愿碰杯了。不过,“美国讲话稿”不论攥在哪任美国总统手里,内容都不会改变。
记者:明天的推特上,您会发这条新闻吗?
特朗普:假新闻太多了,我发了未必有人相信。
记者:为何?
特朗普:连CNN、美国之音、福克斯新闻都堕落了,令美国难堪。
记者:听说您要办自己的电视台?
特朗普:一个国家的人民,如果连自己的领导人话都不信,那信谁的呢?
记者:最后一个问题,您向世界发起的贸易战还要持续多久?

特朗普:你嫌过自己的口袋里钱多吗!

“神”是天下良民和老百姓,官媒损人害民的影响应追究主管人刑责!

一个人找你看病,把所有隐私告诉你,把衣服脱光了让你检查,把所有痛苦告诉你,把生命都交给你,这种人是仅次于神的人,而不是一般人。因为爱才有了医疗和医院,如果把这个精神泯灭了就不再叫医疗,那叫交易,它不可能有尊严。

当中央电视台在播“冬虫夏草含着吃”“生命一号”等虚假广告的时候,就说明整条河流都已经被污染,没有哪个鱼能摆脱被污染,治理污染的办法就是治理上游。

8月7日,美国国务院和财政部以所谓破坏香港自治为由,宣布制裁林郑月娥、骆惠宁、夏宝龙等11名中国中央政府部门和香港特区官员。

华讯社:对等反制!中国宣布制裁的11名美方人士都是谁?

華訊社HXS 今天

 

被列入制裁名单的美方人士包括:

美国联邦参议员卢比奥 、克鲁兹、霍利、科顿、图米;联邦众议员史密斯;美国国家民主基金会总裁格什曼、美国国际事务民主协会总裁米德伟、美国国际共和研究所总裁特温宁、人权观察执行主席罗斯、自由之家总裁阿布拉莫维茨。

6位反华议员

被列入制裁名单的6名议员均是“逢中必反”的美国政客,他们中有几位还曾在去年的修例风波中专门赴港,为乱港分子撑腰。

值得注意的是,6名议员中,卢比奥 、克鲁兹和史密斯在一个月内两度被中方制裁。

7月13日,外交部发言人华春莹宣布的中方对等制裁涉疆表现恶劣的美国机构个人中,这三位就名列其中。

卢比奥:美国政客中最喧闹的中国批评者

马尔科·卢比奥是一位古巴裔的政治人物,1956年他的父母从古巴移民到佛罗里达州,1971年他在迈阿密出生。

卢比奥是美国保守主义的典型人物,也是美国共和党内最偏执激进的反华人士,是所谓“香港人权与民主法案”的直接幕后推手,还曾攻击中国政府“将新疆变成一个强迫劳动营”,他被《华盛顿邮报》评价为美国政客中“最喧闹的中国批评者”。

克鲁兹:曾赴港密会黎智英

泰德·克鲁兹是一名老牌“反华议员”,现任NASA委员会主席。他于1970年12月出生于加拿大卡尔加里,毕业于哈佛法学院。

克鲁兹还曾参与过美国大选。2015年5月,他通过推特宣布将参加2016年美国总统大选,成为首位正式宣布参加2016年总统大选的竞选人。但在2016年5月4日,克鲁兹宣布退选,转向支持特朗普。

去年10月,他赴香港声援并密会乱港分子,其中就有8月10日刚刚被拘捕的“祸港四人帮”之首,“壹传媒”创办人黎智英。期间,克鲁兹还声称没有在香港见到暴力行为。

史密斯:美国反华政客中的“劳模”

克里斯·史密斯也是一名在涉华问题,尤其是所谓人权问题上发表消极言论的常客。

不同于上述两位“70后”,史密斯出生于1953年3月。从1981年,他就开始担任美国众议院议员,今年已经是其第20个任期。

史密斯也是美国“国会—行政部门中国委员会”的成员,长期对中国人权问题发表不实言论。他曾起草过很多抹黑中国的议案、修正案和立法,其中就包括去年在众议院获得通过的所谓“香港人权与民主法案”和“维吾尔人权政策法案”等。

史密斯还是美国反华政客中的“劳模”。据美国媒体报道,史密斯还曾为涉疆、涉港等相关议题主持过60多场国会听证会。

霍利:曾赴港为暴徒撑腰

乔希·霍利出生于1979年12月,是美国参议院最年轻的议员,也是特朗普的“铁杆盟友”之一。

2019年10月,霍利抵达香港,与乱港分子黄之锋会面。当时,他在社交媒体发文称到旺角“考察”,并发布了三张旺角暴乱现场照片。但照片的焦点是防暴警察,并没有身着黑衣的暴徒,他据此宣称旺角的警力明显“过多”。

《大公报》当时评论称,霍利的所谓“直击”是掩耳盗铃,公然造假。

科顿:美国最危险的参议员

汤姆·科顿出生于1977年5月。2002年,他在哈佛大学法学院毕业并拿到法学博士学位。2005年,他选择从军,作为美军101空降师的排长,被先后派往伊拉克和阿富汗参战,还曾获得铜星勋章和伊拉克参战奖章。

科顿是国会山的“老人”。2013年,年仅35岁的科顿成为联邦众议员,2015年1月晋身参议院,成为当时最年轻的参议员。

在特朗普入主白宫之后,科顿在国会所有法案投票中与特朗普的契合率高达87.6%,被称为“国会版的特朗普”。

他是2019年“香港人权与民主法案”的提案人,还参与提案《2019年西藏政策与支持法案》。今年4月下旬,科顿接受福克斯记者采访时称,美国应限制中国留学生来美学习高科技和技术专业,“我们可以让他们来美国学习莎士比亚和《联邦党人文集》,而不需要在美国学习量子计算和人工智能”。

科顿还是美国最好战的议员之一。在委内瑞拉、伊朗等问题上,科顿都明确支持全面封锁甚至发动战争。《华盛顿邮报》等美国媒体多次发表评论,称科顿为“美国最危险的参议员”。

图米:提出所谓“香港自治法案”

帕特·图米出生于1961年11月。

今年5月28日,在十三届全国人大三次会议高票通过了全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定之后,图米当即表示,美国不能袖手旁观,要对中国侵犯香港自治的行为作出回应。

随后,图米与美国民主党参议员克里斯·范霍伦提出了所谓的“香港自治法案”。该项法案旨在对在香港执行香港国安法的中国共产党官员和机构实施制裁,同时还将惩罚与上述机构有业务往来的银行。

五个祸港NGO

美国国家民主基金会、美国国际事务民主协会、美国国际共和研究所、人权观察、自由之家都是美国非政府组织(NGO)。

早在2019年12月,外交部就宣布对这五个在香港修例风波中表现恶劣的美国非政府组织实施制裁。

中央政法委微信公众号“长安剑”曾刊文指出,充足的资金保障,是暴乱活动能够持续如此长时间的重要原因。而修例风波中一半以上的暴力活动资金均来源于美国的一些非政府组织及金融资本集团,这些NGO还提供了策划、培训、资金、物资供应、舆论造势等一条龙服务。

美国国家民主基金会:“第二中情局”

美国国家民主基金会对外宣称是NGO,但实际是在1983 年由里根政府发起成立。基金会的总裁格什曼出生于1943年7月,此前曾在里根政府第一个任期内担任美国驻联合国人权理事会大使。

这家基金会专门用于开展不方便政府直接出手的政治活动和心理战,其80%以上的资金来源于政府和国会拨款。

而且,它与中情局关系密切,甚至被人称为“第二中情局”。在此次香港风波前后,美国国家民主基金会向香港本土的各类反对派组织提供了大量的资金,其中就包括黎智英。另一名“祸港四人帮”成员李柱铭还曾获得过美国国家民主基金会颁发的年度“民主奖”。

美国国际事务民主协会:十几年前就试图影响香港选举

美国国际事务民主协会实为美国国家民主基金会的子机构。该协会自1997年开始关注香港事务,2002 年协会的中国事务部在香港设立了办事处。

早在2006年2月,该协会开办了为期一年的“区议会候选人及选举经理竞选学校”,目的就是影响2007年的香港区议会选举。非法“占中”发生时,该协会还在香港高校、街区举行“形象建立、演讲技巧以及如何面对传媒”“如何进行资金筹款”等讲座和活动。

协会总裁米德伟出生于1964年9月。他曾经担任过美国国防部主管亚太事务的首席副助理部长,于2012年出任美国驻缅甸大使。

△美国国际事务民主协会总裁米德伟

补充一下背景。

缅甸于1988年发生军事政变,迫于国内及国际压力,当局宣布1990年举行全国大选,但当局随后拒绝承认这次大选结果。因此美国对缅甸实施经济制裁,并将美缅外交关系下降到代办级,大使一职悬空达22年,直至米德伟赴任。

美国国际共和研究所:两名反华议员加入董事局

美国国际共和研究所成立于1983年,同属时任美国总统里根的“民主计划”的一部分,它虽然与美国国家民主基金会没有隶属关系,但接受后者的资金援助。

该研究所经常高举所谓的“民主”“自由”“自治”与“人权”等招牌,号称“支持全球民主运动”,实则希望藉此改变香港,从而为美国本土企业家牟利。

据《大公报》今年1月报道,美国国际共和研究所的年报显示,2019年新加入研究所董事局的成员就包括了同被列入此次制裁名单的卢比奥和科顿。

美国国际共和研究所总裁特温宁

“人权观察”:组织成员假冒记者参与修例风波

“人权观察”于1978年成立,当时名为赫尔辛基观察,是为了监视前苏联对1975年《赫尔辛基协议》的执行情况。日益壮大后,该组织又以“观察委员会”的名义将触角涉及到世界上的其他地区。

在去年香港的修例风波中,该组织成员更是直接上场。2019年8月末,在港铁里被警方按倒的一名外国人,携带着伪造的瑞典记者证件,其真实身份就是“人权观察”的成员。

值得一提的是,今年1月,该组织的执行主席罗斯在入境香港时首度被禁止入境,此前他可以自由入境香港。罗斯在香港国际机场拍摄并随后在推特上分享的一段视频中说,入境事务处官员告诉他,由于“移民理由”,他被禁止进入香港。

“自由之家”:多数经费来自美国政府拨款

1941年成立的“自由之家”则是隶属于美国国防部的智库。《文汇报》称,自称是“非政府组织”的自由之家,有2/3的经费来自美国政府拨款。

该组织经常按照美国的标准,对各国进行所谓的民主自由年度评估,实则干预他国政治。

去年10月,在香港法院颁布临时禁制令,禁止任何人在网上发布言论鼓励或煽动暴力后,包括“自由之家”在内的7个组织向香港特首林郑月娥发表公开信,攻击这一行为是在“威胁言论自由、侵害人权”。

《华讯社》今日长篇社评:失去常识和记忆,太可怕了!人民网曾发表文章批评说,长久以来,“美国害怕了”“日本吓傻了”“欧洲后悔了”之类的跪求体、吓尿体、哭晕体等文章频现,“消解媒体公信力,污染舆论生态,扭曲国民心态”。这是很难得一见的警世良言。

最近媒体很关心被关了26年冤狱的张玉环——大老爷儿们叫个玉环很奇怪,果然,我看到他自己申诉书中写的是“张玉琢”,估计他的名字应该是按照“玉不琢不成器”的含义起的,但他写的时候少了一个点。后来不知怎么就叫成张玉环了,连他夫妇二人都这么读这个字。

 

  1. 搞不清自己的名字,也是古怪而凄惨的人生里的一个荒唐笑话。

回望历史,究竟中美谁离不开谁?如果大鱼说,离开谁都没关系,不过是哪一个受到的损失更大。

直到尼克松访华时中美、中日关系才有所松动,原因呢?那个时候大国正受到苏联“外科手术式核打击”的威胁,正处于“有弹无枪”的境地——爆炸了核武,但没有投放能力,只能自己炸自己;放眼世界才发现,只有美国才能抑制苏联的核冲动。

按照当时的态势,全国提出了“深挖洞、广积粮、不称霸”,搞大三线建设,疏散领导到全国各地。今天上点年纪的老人应该还记得当年挖防空洞、全民学习躲避核武的情景。正是美国阻止了苏联很可能发生的进一步行动——按当时沙场推演和估计,苏联百万大军压境,他们以坦克为主的机械化部队借道蒙古,在先期打击后,只需要四个小时就可以突破防线、一路抵达帝都。

这样的背景下,才有的小球推动大球的外交,才想起只有联合美国才能制衡苏联。

历史这么容易被遗忘。同时,人是很难忘掉幼时教育的。这是一个失去记忆和常识的社会。

没有谁愿意仰人鼻息生活,不管仰的是谁。这中间只有利益。如大清晚期想要脸面的皇室铁帽子王,最终只会更没有脸面。

80年代初中国只有几亿美元外汇储备。改开后,所有的学生教材都要重新编撰,几十年的文化断层造成教材样本都没有,需要到欧美去购买大量的教材做参考样本,连这一点点外汇都是从其他工业建设项目中挪用出来的。

那时当然不能再唱八个样板戏了,可是国内影视界一时难以填补空缺,没有时间拍新电影,只好从外国进口译制影片满足需求。《第一滴血》《血疑》《聪明的一休》都是这样进入中国的,连同可口可乐、汉堡。

那些怀念和支持前30年的人,多是没经历过、只受到宣传影响的人。是谁在宣传引导不言而喻。除了《芙蓉镇》里的那个敲着破锣喊着“运动了”的疯子外,在80年代很少有人希望回到过去,因为那个年代的成年人都亲身经历过一回,终生难忘。

如今大国真的强大到可以叫板美国和整个西方世界的程度吗?

昨天和一个非常正统的小朋友聊了一会儿天,这个全国几亿粉红之一的、大本学历年轻人的无知和狂妄给我留下了深刻印象,真不知道是谁把他教育成这样白痴状态。整个交谈过程中,他有90%以上的历史事实描述都是错误的,太难以想象了。

中国和美国为首的西方世界差距有多大?

奥巴马在任时说过,中国人现在的生活水平大约和美国一百年前差不多。实际情况是中国自80年代改开后才解决了温饱问题,陈光标就讲过他的弟兄在70年代饿死的经历。大鱼对儿时的记忆就是饥饿。

二战结束距离今天已经有75年了,当时日本共拥有航母29艘,其中10艘是真正以航母标准建成的,15艘是改建改造而成,4艘在二战结束时还未完工。

美国造航母最疯狂的时候,平均一周一艘航母,建造速度之快,令人瞠目结舌,在美国四年的参战时间中,美国海军一共建造了147艘航空母舰。

老牌帝国英国也有96艘航母,100多艘战列舰和巡洋舰、291艘驱逐舰、238艘潜艇以及数量庞大的辅助舰只,航母空军人数高达108万人,有487个飞行中队,飞机产量高达12.6万架。

美国在二战前只有军队100多万人,参战后迅速扩充到1000多万人,可以想象这个当时只有1.3亿人口国家的凝聚力有多大。

2020年的今天,中国有多少航母?还达不到75年前的日本水平,就敢轻言战争?

1894年大清在甲午海战中惨败于日本,仅仅6年后,慈禧敢对包括日本在内的十一国列强宣战,这不是疯了吗?难道今天小粉红的偶像名单中还包括慈禧?

6亿人的月收入在千元左右,一石击起千层浪。随即陈平教授阐述大国2000元人民币比美帝3000美元生活得好——很难理解这样反智的言论为什么总能有市场?

事实上大清灭亡之前几乎一直是世界第一的GDP大国。实践证明,用人堆出来的数据没有用,大而不实,不堪一击。我们都知道日本之外还有一个海外日本,两者加起来是多少?低调的日本很轻松就能开出来7艘准航母,如果不是二战后的法律限制,真是我们宣传上了解的日本吗?

最近有几个不好的消息。一是芯片有可能断货。二是有人发现,微软最新的服务条款中含有与以往不一样的东西,“对于因超出微软合理控制范围的情况(例如,劳资纠纷、不可抗力、战争或恐怖主义行为、恶意破坏、意外事故或遵守任何适用法律或政府命令)而导致微软无法履行或延迟履行其义务,微软对此不承担任何责任或义务”——强调了微软必须遵守美国法律,可能终止服务……很明显,微软也做好了对中国断供的准备。

想一想全中国的安卓系统、苹果系统和微软系统一起黑掉是什么样?至少短时间内大家全部失联了。用着美帝的系统骂美帝的机会都没有了。

对于居心叵测的人说,这正中下怀。所以以前提示过大家,用旧的电脑和手机先不要急于扔掉,那可能是以后的高端设备。吹牛要上税的现代版本,潮水退了才知道谁在裸泳。

科技脱钩,就是与世界最先进的科技前沿脱节,接触不到最尖端的新知,自己关在国内“塘水滚塘鱼”,近亲繁殖,鼠目寸光,最终只会生产大量平庸怪胎。

历史上主战者永远正确,其实是军人只有战争才能体现他们的价值。好在新型战争可以精确打击了。

中国的先前外交政策和目前的外交政策都存在沒有连惯性!外交部新闻发言人与外交部长及主管外交的要员观点不一样!

中国外交政策应当做出调整:现阶段和今后相当长的时期,不要追求所谓的国际上的影响力,更不要企图当世界老大,做领导世界的美梦。

能够引领人类的,只有文明。花钱买外交,这是相当愚蠢的。

把心思和钱财,用在解决国内民生。国民生活好了,世界自然羡慕你。

应当尽快地追随融入世界主流文明,与他国平等和睦相处,互通有无,互补短长。

也应该摒弃晏子那种嘴尖牙利,或者泼妇骂街的作风,能够被人理解接受才是重要的。

盼望外交人员认真学习深刻领会习近平主席外交思想,让中国外交走上正确的轨道。

美国《华讯社》特别报道:美国国会通过议案,阻止特朗普滥用总统权力!

美国国会众议院以224票赞成,194票反对,13票弃权的投票结果通过冒在限制特朗普对台海和南海采取军事行动的战争权力決议案,议案要求:总统终止在针对其他军队的敌对行动中使用美国武装力量,除非国会已经宣战或颁布了相关法律授权!!!

这就是美国强大的纠错能力!防止特朗普在大选前把美国拖向错误的方向。

美国国务卿蓬佩奥5日在新闻发布会上宣布美国建立“清洁网络”(Clean Network)的五大措施,并点名包括华为、中国移动、百度在内的7家中国科技公司,以禁止更多来自中国的应用程序,进一步限制中国公司进入美国的云端系统。

“干净网络计划”五项新措施,分别针对运营商、应用商店、应用程序、云服务系统、光缆。具体措施分别为:

第一,干净的运营商(Clean carrier)不让中国运营商连接美国电信网络,声称那对美国国家安全“构成威胁”,不应为美国提供国际电信服务。
第二,干净的应用商店(Clean store):从美国移动应用商店下架中国应用程序APP。
第三,干净的应用程序(Clean Apps):不允许华为等中国智能手机制造商在其应用程序商店预装或以其他方式得到可下载的可应用程序。
第四,干净的云服务(Clean cloud)不允许美国公民最敏感的个人信息和美国企业最有价值的知识产权,包括新冠肺炎疫苗研究,被存储和处理在一些云系统上,除非这些云系统不允许阿里巴巴、百度、腾讯、中移动、中国电信等公司进行访问。
第五,干净的电缆(Clean cable):确保连接美国与全球互联网的海底电缆不会“被中国大规模破坏收集情报”。并将与外国合作伙伴合作,确保世界各地的海底电缆不会受到类似的破坏。
声明还呼吁美国在世界各地政府和工业界的盟友和合作伙伴加入,以确保数据不受恶意侵犯,确保“国家安全”。
可以说,这意味着中美在互联网、电信服务上脱钩。如果付诸实施,将来的中美,是两张网,之间只会有“有限的连接”,甚至可能互不连接。
有评论认为,互联网时代的中美互联网(包括电信)脱钩,还有什么比这个更严重?如果有,那就仅剩下中美之间的货币脱钩了。美国正在竭尽全力扼制、乃至试图扼杀中国,其招法和力度,要远比上世纪80年代扼制日本,凶狠至少10倍以上,从经济到地缘、到地缘到军事,步步紧逼,丝毫不留余地。
对此,《环球时报》总编胡锡进分析认为,如果蓬佩奥的倡议被落实,那么将意味着互联网在中美之间完全分裂。这是一个令人吃惊的野心,在蓬佩奥通过新闻发布会宣布上述倡议之后,大部分分析人士都认为此倡议很虚,没有说明法律依据,也没有给出如何落实的细节。
同时,中国的互联网应用市场现在已经比美国大得多,双方这种规模上的差距只会进一步拉大。5G网络会给中美利益交融提供全新的可能性,美国从芯片到软件再到终端设备都变得与中国市场无关,这对美国的公司来说将是严峻的集体考验。
此前,美国国务院网站还公布了一份所谓“5G干净网络”(5G Clean Networks)名单,如果一个国家(或地区)跟美国一起禁中国企业,那么美国就认为它是“清洁国家(地区)”,会把这个国家整体列入白名单。
未来,以美国为核心的一张网,跟中国为核心的另外一张网,可能将长期并存。那么美国为什么要这么干?财经分析人士刘晓博认为,原因很简单:感到了中国企业巨大的压力。最近10年来,中国企业进步太快了。
 
目前全球有7家市值超过4000亿美元的科技公司,其中美国有5家,中国有2家。美国虽然仍保持巨大的优势,但他们认为再不动手就来不及了。
 
上图是胡润刚刚公布的2020年全球独角兽(新创立、未上市、估值超过10亿美元的企业)企业排行。中国和美国并列为两强,英国、日本、德国、印度都差距巨大。这让美国感到了巨大的压力。如果网络、电信脱钩,会拉开中美在很多领域脱钩、半脱钩的序幕。
胡锡进则表示,蓬佩奥们的如意算盘是,整个西方都把互联网上的中国因素排除干净,美国的一家独大地位更加牢不可破。但这符合欧洲国家的利益吗?答案是否定的。那将导致欧洲受美国信息产业垄断盘剥的固化,它比欧洲受到中国“监听”的想象中的风险要现实得多。
蓬佩奥这些人是21世纪地地道道的地缘政治狂人,当特朗普团队胜选连任的利益与上述地缘政治野心对接在一起时,这一野心尤其失去了控制,形成歇斯底里的狂奔。他们试图改造人们的思想,重置全球的注意力,进而从根本上扭转世界的发展方向。决不允许中国和平崛起,宁肯牺牲全球和平发展,也要把中国打压下去。中国人切不可被美国现政府的嚣张反华气焰吓着,也不能被它迷惑。只要我们坚持既有的扩大对外开放路线,不乱阵脚,不随华盛顿起舞,蓬佩奥鼓吹的“清洁网络”落实起来必将举步维艰。

8月6日,外交部发言人汪文斌在例行记者会上作出回应:美方有关做法根本没有任何事实依据,完全是恶意抹黑和政治操弄,实质是要维护自身的高科技垄断地位,是典型的霸道行径。
如今的世界,已经不可避免地互联互通。试图在网络世界,尤其是想在未来5G网络中降下新的“铁幕”,构筑一个以美国为核心的互联网阵营——蓬佩奥的“清洁网络”不仅毫无道理,也绝不可能实现。
美国“一枝独秀”的时候,鼓吹互联网的自由和开放、攻城略地;当一些其他国家的企业追赶美国、差距缩小之后,美国突然不自信了。美方不是继续创新、增强竞争力,而是挖沟设陷,甚至撕破面纱,对中国企业进行一连串毫无道理、毫无底线的打压。
蓬佩奥的这份“净网宣言”其实是美国互联网战略的底版,核心就是将互联网政治化、军事化,其中不难闻到美国的“酸葡萄味道”——他们难以接受中国的追赶乃至反超。
如今国家安全,变成了美国打压中国企业的“万能理由”,技术问题、经济问题统统变成了安全议题,只要美国看不顺眼,就给安上一个威胁安全的大帽子,这种泛安全化的伎俩,蓬佩奥们已经上瘾了。
在泛政治化、安全化的逻辑之下,美国必然会对中国企业进行污名化,但这是典型的“以小人之心度君子之腹”。正如王毅外长在专访中提到的:美国并没有资格打造什么“清洁国家联盟”,因为它自己早已满身污迹。美国在全世界窃听、监控其他国家的不良行径已是世人皆知。
客观而言,美国如今依然是互联网强国,但在蓬佩奥等人的挑唆下,美国经济和科技很可能会误入歧途。对抗代替竞争,封禁代替创新,这一系列心态和行动的变化,正在扼杀美国创新发展的活力。
在“铁幕”之下,“蓬佩奥们”就像被自己日复一日的危言耸听“洗了脑”。他们自立靶子、罔顾事实、丢掉逻辑,靠情绪来判断,靠想象来决策,甚至已经完全不顾及美国的大国形象和价值共识。这样的美国,也将失信于世界,也证明了所谓“网络铁幕”的荒唐与可笑。
网络铁幕,注定只是蓬佩奥们的想象。从技术和经济上说,追求有趣的、高性价比的产品和服务是消费者的本性使然。只要存在沟通的需求和市场,技术创新就会层出不穷,这不是蓬佩奥们想封杀就能封杀的。
全球化大势不可逆,即便疫情会令全球供应链进行一定的调整,但是,全球化的整体格局不会发生大的改变。各国企业、资本、消费者已经习惯了“吃肉”,就不可能重新回去“吃草”。
如果只是个别美国政客的呓语也就罢了,真行动起来,美国的股东、客户也会不满意。在这个互联互通的时代,一道铁幕下来,受害的不只是中国,还有美国自身。

2020年国家最高科学技术奖的提名工作已经结束,该奖项也是我国个人科研工作者的最高奖项,但拥有众多国际荣誉以及科学院院士的高福并没有获得提名,也许这正是因果。幸运的是,这次候选人之后,李兰娟院士赫然在列。现在74岁高龄的她依然奋斗在一线,救助病人,做好一个医生的本职,这正是一个人最可贵最值得尊敬的地方。 有近500篇SCI论文的高福院士,拥有8个院士头衔,学术实力如何? 希望一个人无论走向怎样的高峰,拥有多少让人羡慕的成就,但最起码不能让自己迷失,历史的经验已经向我们无数次证明,骄兵必败。希望科学家们能够

幸运的是,这次候选人之后,李兰娟院士赫然在列。现在74岁高龄的她依然奋斗在一线,救助病人,做好一个医生的本职,这正是一个人最可贵最值得尊敬的地方。

有近500篇SCI论文的高福院士,拥有8个院士头衔,学术实力如何?

希望一个人无论走向怎样的高峰,拥有多少让人羡慕的成就,但最起码不能让自己迷失,历史的经验已经向我们无数次证明,骄兵必败。

科学家们能够真真做到自己的本职,为这个社会贡献更多的力量,让人们明白科研是有效果的,是有能力促进这个社会的发展,而不是只有论文化的效果,当作自身的一种实力资本.

更重要的是让科研落实,能够转化为实际效益,为中国的发展谋取一份利益,为人类的进步做好贡献,而不是只会做个空头设想。这也是科学研究应该需要解决的问题。

人均22.5元!美成都领事馆宴贵宾!庄祖宜,美国驻成都总领事林杰伟夫人,台湾师范大学英语系毕业,哥伦比亚大学人类学硕士,西雅图华盛顿大学人类学博士候选人。厨师、美食作家,代表作品《厨房里的人类学家》和《其实,大家都想做菜》。曾做过歌手、老师、大学助教、兼职翻译、厨师,如今是一名美食作家。

中国反制美国关闭美成都领事馆后,成都领事夫人离开中国的飞机:因为疫情,领事夫人已经回美国了,

然后,成都领事馆就被关闭了,一家人可以马上团聚了。美国领事+中国夫人+两个小孩。

 领事夫人自述    总领事家里宴贵宾  

作者︱ 庄祖宜

宴请领事馆贵宾
人均22.5元人民币

在我先生出任驻成都总领事过去的一年半里,我几乎每个月都为领事馆在家中筹办几场正式的午餐会/晚餐会/下午茶会。

作为一名厨师出身的饮食工作者,一开始我对此工作兴致高昂,把筹划、采买、料理和报销账务的任务全揽到自己身上,还得赶在客人上门之前卸下围裙整理仪容,以得体的面貌接待宾客。

一年下来我疲惫不堪,夫妻俩几乎以仇人相向,好在这时终于请到了一位本地的专业厨师——陈师傅来家中帮忙,由领馆支付大部分薪水。有了陈师傅之后家中宴客的频率更高,规模也更大,动辄接待二三十人。陈师傅一个人忙不过来,我就以老板兼助理的模糊角色在一旁帮忙,由他负责中餐,我负责西餐,合力执行美领馆的宴客任务。

要知道美国的外交经费原本就不高,特朗普总统上任后又大幅删减国务院预算,以至使馆和领馆的社交经费极其有限。这么说吧,一个成都美领馆的年度社交预算恐怕还比不上此地地方机构的。我们没有能力像其他国家的使领馆或本地官员一样在酒店或餐厅宴请宾客,只能在幸而宽敞的住所里自立自强。而活动越多,经费就越紧张。比如去年底我们承办了一场接待二十八位中外贵宾的自助晚宴,当时年度经费已差不多用完,我得到的讯息是必须在每人六十元的预算下完成餐会,包括酒水。我和陈师傅绞尽脑汁,决定以精巧手工弥补高档食材的从缺,尽量让肉类海鲜和中西小点面面俱到,既节约又不能输排场。我们人仰马翻忙了两个整天,他的薪水和我奉献的人工不算,最后结算不包括酒水总共花了630元,人均22.5元,算是用血汗赞助美国政府吧!

领馆内的活动就更不要说了,比如那些下午茶汇报和节庆聚会等等,都是没有经费的,身为领事配偶的我只能本着内心的热忱和对夫君的支持,亲自掏腰包筹办。我那些微薄的稿费和街头演出的打赏(我是成都持证上岗的街头艺人!)常常就是这样用掉的。

庄祖宜在成都街头演出

而我的劳力付出和那些派驻首都的大使夫人们比起来又算得上什么呢?她们身处一国政经中心,社会大众对她们的期盼更多,却依然和我一样处处受限。她们的经历我没有亲身体会难以详述,只能说在过去十三年的外交眷属生涯里,我不曾看过一位颐指气使的金贵夫人。她们是有教养有思想的现代女性,很多牺牲了自己原本可以与丈夫相媲美的事业,却在常年的奔波游历下锻炼出一股能屈能伸,不卑不亢的旷达。我还有太多值得跟她们学习。

在我看来,能够长期四海为家并甘之如饴的外交人员与其眷属大多在性格上有一些相似处。那些受不了漂泊的人早就回家了。原本因光环进入外交体系的人,如果真心追求富贵,早就跳槽民间企业了。最后留下来的人,说穿了,多半有那么一点理想主义和浪漫情操,他们宁可坐在街边跟人谈天说笑,也不要被一群人簇拥着做老爷太太。

家中宴客的准备。

【附】以下是那场人均22.5元的菜单,自助式晚餐,每道菜都是28人的大份量:

辫子面包

菠菜芝士面包卷

咖喱牛肉千层饼

香肠拼盘

麻酱拌黄瓜

泰式凉拌海鲜

川味椒麻鸡

五香烤肋排

红烧萝卜牛腩

培根炒孢子甘蓝

红枣心太软

意式焦糖饼干

草莓白巧克力慕斯

庄祖宜讲,有一回他们全家出国旅游,在机场过海关时遇见惊人的冗长队伍,他们一人抱着一个疲倦哭闹的孩子,排队半小时仍被远远甩在后头。

于是庄祖宜向老公提议:“不如拿我们的外交护照走礼遇通道吧!”

不料Jim很严肃的摇头训斥她:“这次出行跟公务毫无关系,怎么可以滥用特权!”

平日参与社交活动我们难免会收到一些礼品,如果明显是贵重物品,他不是当场婉拒就是暗地退还,而即使是带回家的东西,只要价值超过美金二十元都必须充公,以至于我们虽然欠了不少人情债,手里拿的却尽是一些没有人要的月历。(所以千万不要送我礼物!)参加各类庆典和年终晚会时,他从来不许我参加抽奖,就怕中了奖会衍生麻烦。他的公家派车我只有在陪他参加活动时可以乘坐,一旦他下了车我就无权留下来,更别说买菜接小孩什么的了。

这么说不是沽名钓誉,因为事实上整个美国国务院都是这样,有着严格的伦理规范和惩处调查,一旦被查到滥用职权、逃漏税或不按法令规定给私家雇员(如保姆阿姨)支付加班费等等失误,小则影响升迁,大则革职。

他们在年复一年的审查和说明会里听了太多可怕的案例,早已把公家规定内化为个人处事准则。比如,美国国务院有规定,大使级别官员只有出任和离任时可以搭乘商务舱,而其他时间无论层级,只要单趟飞行时数低于14小时一律限乘经济舱。大使出行时配有安全随扈,但不可能要求他们提重物,因为那不是随扈的工作,更别说让助理去送干洗、买咖啡什么的,那都属于滥用职权。其实,每位大使和外交官员都必须这样,这绝不是在作秀,而是工作原则。

她的微博里美国领事居然是飞经济舱的,候机的时候昏睡在大厅还得要伸腿给儿子做枕头。

人家的丈夫做官又做府,我家的丈夫单会打花鼓

知道为什么唱这首歌了吧?

中美关系发展“态度决定思路”!

中美生活在一个错综复杂、不确定因素日益增多的世界。中美关系要顺利、健康的向前发展,需要双方有正确的态度,保持战略和政治定力,克服偏见和矛盾,持之以恒地共同推进。

这个态度首先指战略互信、相互包容。如果相互缺乏起码的信任,互相猜忌,那其他都是空谈,再好的声明、协议和对话机制也不管用,最后不仅可能一事无成,还会对立、对抗,甚至发生冲突,损害双方的根本利益。

盖洛普和《中国日报》20124月联合民调显示,在接受调查的美国人中,61%的成年人和63%的意见领袖认为,中国在世界上不断增强的影响力对美国是件坏事,60%的意见领袖认为中国军力发展对美国是威胁,76%的人认为缺少信任是中美关系进一步发展的主要障碍。这样的民调虽有可能以偏概全,但却也反映出两国之间确实存在互信欠缺的问题。

两个大国特别是新兴大国与守成大国之间,难免会有这样那样的利益不一致或者利益冲突,关键是两国如何在分歧中和睦相处、扩大共同利益和共识,实现互惠共赢。这就需要一定程度的战略互信。

美国著名的中国问题专家费正清说过,我们同中国的关系需要我们这方面有越来越多的理解。美前财政部长保尔森也说,美国的每项重要经济、政治和安全目标以及全球问题的解决都离不开中国的参与。美国官员理解了中国人的看法、视角和远见,就能更有效地处理相关重大关切问题。

两国积极开展人文交流,扩大民间来往,使新型大国关系民意基础更加坚实。“国之交在于民相亲”。民意决定两国关系走向,中美新型大国关系能否得到两国广大民众的理解和支持是成败的关键。要积极鼓励和扩大两国民众在家庭、社区、学校、民间团体等基层层面的往来,以增进、深化了解和友好。文化交流和交融有助于实现相互包容与融合,消除误解和偏见。希望扩大交流能推动中美友好合作成为主流声音和社会基础。

中美共同负起责任,在国际地区热点及全球性问题上紧密合作,使新型大国关系惠及世界各国。世界格局的变化今后一段时间将主要反映在全球治理体系和机制的改革上。金融危机深刻暴露了现有全球治理体系的缺陷和不足。二十国集团峰会机制替代八国集团成为全球经济治理的主要平台,新兴市场国家在国际金融、经济机构中的发言权逐步扩大,都充分说明改革全球治理体系的紧迫性和必要性。

中美在维护国际和地区局势稳定、促进可持续发展等方面利益汇合,有着共同的责任和义务,理应携手努力。亚太地区是中美两国利益交汇最集中的地区。一个是中国的安身立命之所,一个是美国的战略攸关之地,两国能否实现良性互动、合作共处,对地区形势和中美关系发展都至关重要。

基辛格在其新作《论中国》中提出“共同演变”(co-evolution)的概念,明确表示中美不应是“零和关系”,强调两国要依靠紧密的(共生)联系,尽可能扩大合作,减少对立,在相互适应、促进合作中追求本国国内必需目标,实现共同演变、共同发展。