相比朱军，我更相信胡锡进清白的…….

12月2日，在初冬的寒风中，一群弦子的支持者聚集在北京市海淀区人民法院门口，她们手里拿着“反骚扰”的抗议手牌，目光中充满期待。这一天，弦子将和央视著名主持人朱军对薄公堂，起因是弦子声称朱军曾对她“性骚扰”……。

按说这条新闻是关注的焦点，应该在朋友圈刷屏的，但是却被另一条更劲爆的新闻挤到最后，转移了大多数人的注意力——环球时报总编辑胡锡进被实名举报！举报人是胡的副总，向中纪委爆料说，胡有两个情人，还都为他生了孩子，而且还都在《环球时报》工作。这条迅速炸了，度娘只能搜到三假医院的信息，搜不到胡总编的绯闻，但在微信的私信里却暗涛汹涌。很快，胡总编发表声明，进行危机公关，此事由地下转入地上，成为热搜“头牌”。

璞哥正因无所事事而忧郁，顿时打了鸡血，搜索、分析、推理、演绎、对比，从而得出结论，相比朱军，胡总编更像清白的。

话说文人“偷吃”，自古就不算事儿，宋徽宗贵为皇帝，三宫六院，还时不时逛窑子呢。有一次名妓李师师正和宋朝著名词人周邦彦“谈得入港”，宋徽宗来了，他躲床底下偷看了全过程，之后写下一首《少年游》才从容离去，“吴盐胜雪，纤手破新橙”这一千古名句就是此时留下的。

这“偷吃”是“偷吃”，还有点雅趣。但是现在的所谓名人名士就差远了，连看到名山大川都只会说“我草”的主儿，你能指望他雅到哪里去？今天的所谓名人，吃相难看的大有人在，和朱军同一单位的赵某算一个，狼姓经济学家更是没个吃相，玩了你你还得“倒找钱”，手段恶劣。假如这次做实了朱军的罪名，吃相也是不雅。

若说当今的名人，唯一能和古人比肩的也只有心态。都是自以为然，心说，本人才貌双全，有钱有名，勾勾手指众女子岂不“生扑”？在这种心态的作用下，璞哥认为朱军极有可能犯错。再加上朱老师不年轻了，保温杯放多了枸杞人参啥的，这玩意催情，更容易使人伸出“咸猪手”。

最重要的是，当事人站出来了，这对一个风华正茂的未嫁少女来说，需要冒着被人指脊梁骨的风险，毕竟中国不是欧洲，对女子的名节还是看重的。这也是很多受侵害的女孩忍气吞声的原因。不过，朱军到底有没有侵害过弦子，最终还待双方举证，法院判决，我们且拭目以待。假如法院有其他考虑，此事就真假难辨了。

不管结果如何，朱军的主持人生涯都会受影响，毕竟他的位置是肥缺，大把人盯着。单位极有可能借口传播正能量，调整他的工作岗位。因为单位是靠“正能量”吃饭的，容不得任何瑕疵。尽管江湖传言，那谁和那谁那啥，还都是大人物，毕竟没有证据。

相比于朱军，胡总编要幸运的多。第一，举报他的人是他的副手，不是当事人。俗话说，民不告官不究。当事人没站出来，其他人操什么心？而且副手与胡总编有矛盾应该是正常的，从这个思路推测，因为有矛盾所以诬告，也能说的通。况且胡总编说段副总编“长期不工作”，有职有位，却长期缺勤？此事大有蹊跷。

其三，胡总编很细心，处理问题有理有据有节，将段静涛与他的对话记录呈现给大家。但是如果从时间上看，这条信息是一个多月之前发的，是否与举报有关待查。

其四，我不相信此事的原因是，此事太玄乎。如果段副总告胡总编性骚扰，我信；告他在外面“养小三”我信。毕竟总编也是人，容易犯一个男人都可能会犯的错误。但是，一个领导玩“双飞”，女主还都在他手下工作，整天低头不见抬头见，俩人还只会闷头为总编生孩子，而从不争风吃醋，这得多阴沉的心机和铁腕手段才能做到这一点。反正宫斗剧里的“臣妾”做不到………。假如胡总编做到这一点，那么以他的才干才混一个司局级，那是太可惜了他的才干。所谓“齐家治国平天下”，将同一单位的两位“爱妃”调理得如此顺滑，说他有“宰执之才”是不过分的。

其五，是胡总编的杀手锏。他在回应的第七段写道：“事情涉及到的不仅是老胡个人的名誉……还涉及环球时报的声誉。”第八段里写道：“我们会请求人民日报做出正式结论。”把个人荣辱和组织紧紧绑在一起，不可不说处事老辣。

另外，朋友圈江湖也有其他传闻，说是段副总状告胡总编私生子事件，是米国人的“斩首行动”。这种“阴谋论”是《环球时报》的惯常手法，由此可见《环球时报》的影响之深。这都是胡总编的功劳。我想，无论胡总编这一事件是否坐实，主管领导都会考虑这一点，更为他安全着陆埋下伏笔！