作者：hxs

“干净网络计划”五项新措施，分别针对运营商、应用商店、应用程序、云服务系统、光缆。具体措施分别为：

第一，干净的运营商(Clean carrier)：不让中国运营商连接美国电信网络，声称那对美国国家安全“构成威胁”，不应为美国提供国际电信服务。

第二，干净的应用商店(Clean store)：从美国移动应用商店下架中国应用程序APP。

第三，干净的应用程序(Clean Apps)：不允许华为等中国智能手机制造商在其应用程序商店预装或以其他方式得到可下载的可应用程序。

第四，干净的云服务（Clean cloud）：不允许美国公民最敏感的个人信息和美国企业最有价值的知识产权，包括新冠肺炎疫苗研究，被存储和处理在一些云系统上，除非这些云系统不允许阿里巴巴、百度、腾讯、中移动、中国电信等公司进行访问。

第五，干净的电缆（Clean cable）：确保连接美国与全球互联网的海底电缆不会“被中国大规模破坏收集情报”。并将与外国合作伙伴合作，确保世界各地的海底电缆不会受到类似的破坏。

声明还呼吁美国在世界各地政府和工业界的盟友和合作伙伴加入，以确保数据不受恶意侵犯，确保“国家安全”。

可以说，这意味着中美在互联网、电信服务上脱钩。如果付诸实施，将来的中美，是两张网，之间只会有“有限的连接”，甚至可能互不连接。

有评论认为，互联网时代的中美互联网（包括电信）脱钩，还有什么比这个更严重？如果有，那就仅剩下中美之间的货币脱钩了。美国正在竭尽全力扼制、乃至试图扼杀中国，其招法和力度，要远比上世纪80年代扼制日本，凶狠至少10倍以上，从经济到地缘、到地缘到军事，步步紧逼，丝毫不留余地。

对此，《环球时报》总编胡锡进分析认为，如果蓬佩奥的倡议被落实，那么将意味着互联网在中美之间完全分裂。这是一个令人吃惊的野心，在蓬佩奥通过新闻发布会宣布上述倡议之后，大部分分析人士都认为此倡议很虚，没有说明法律依据，也没有给出如何落实的细节。

同时，中国的互联网应用市场现在已经比美国大得多，双方这种规模上的差距只会进一步拉大。5G网络会给中美利益交融提供全新的可能性，美国从芯片到软件再到终端设备都变得与中国市场无关，这对美国的公司来说将是严峻的集体考验。

此前，美国国务院网站还公布了一份所谓“5G干净网络”（5G Clean Networks）名单，如果一个国家（或地区）跟美国一起禁中国企业，那么美国就认为它是“清洁国家（地区）”，会把这个国家整体列入白名单。

未来，以美国为核心的一张网，跟中国为核心的另外一张网，可能将长期并存。那么美国为什么要这么干？财经分析人士刘晓博认为，原因很简单：感到了中国企业巨大的压力。最近10年来，中国企业进步太快了。

 

目前全球有7家市值超过4000亿美元的科技公司，其中美国有5家，中国有2家。美国虽然仍保持巨大的优势，但他们认为再不动手就来不及了。

 

上图是胡润刚刚公布的2020年全球独角兽（新创立、未上市、估值超过10亿美元的企业）企业排行。中国和美国并列为两强，英国、日本、德国、印度都差距巨大。这让美国感到了巨大的压力。如果网络、电信脱钩，会拉开中美在很多领域脱钩、半脱钩的序幕。

胡锡进则表示，蓬佩奥们的如意算盘是，整个西方都把互联网上的中国因素排除干净，美国的一家独大地位更加牢不可破。但这符合欧洲国家的利益吗？答案是否定的。那将导致欧洲受美国信息产业垄断盘剥的固化，它比欧洲受到中国“监听”的想象中的风险要现实得多。

蓬佩奥这些人是21世纪地地道道的地缘政治狂人，当特朗普团队胜选连任的利益与上述地缘政治野心对接在一起时，这一野心尤其失去了控制，形成歇斯底里的狂奔。他们试图改造人们的思想，重置全球的注意力，进而从根本上扭转世界的发展方向。决不允许中国和平崛起，宁肯牺牲全球和平发展，也要把中国打压下去。中国人切不可被美国现政府的嚣张反华气焰吓着，也不能被它迷惑。只要我们坚持既有的扩大对外开放路线，不乱阵脚，不随华盛顿起舞，蓬佩奥鼓吹的“清洁网络”落实起来必将举步维艰。

8月6日，外交部发言人汪文斌在例行记者会上作出回应：美方有关做法根本没有任何事实依据，完全是恶意抹黑和政治操弄，实质是要维护自身的高科技垄断地位，是典型的霸道行径。

如今的世界，已经不可避免地互联互通。试图在网络世界，尤其是想在未来5G网络中降下新的“铁幕”，构筑一个以美国为核心的互联网阵营——蓬佩奥的“清洁网络”不仅毫无道理，也绝不可能实现。

美国“一枝独秀”的时候，鼓吹互联网的自由和开放、攻城略地；当一些其他国家的企业追赶美国、差距缩小之后，美国突然不自信了。美方不是继续创新、增强竞争力，而是挖沟设陷，甚至撕破面纱，对中国企业进行一连串毫无道理、毫无底线的打压。

蓬佩奥的这份“净网宣言”其实是美国互联网战略的底版，核心就是将互联网政治化、军事化，其中不难闻到美国的“酸葡萄味道”——他们难以接受中国的追赶乃至反超。

如今国家安全，变成了美国打压中国企业的“万能理由”，技术问题、经济问题统统变成了安全议题，只要美国看不顺眼，就给安上一个威胁安全的大帽子，这种泛安全化的伎俩，蓬佩奥们已经上瘾了。

在泛政治化、安全化的逻辑之下，美国必然会对中国企业进行污名化，但这是典型的“以小人之心度君子之腹”。正如王毅外长在专访中提到的：美国并没有资格打造什么“清洁国家联盟”，因为它自己早已满身污迹。美国在全世界窃听、监控其他国家的不良行径已是世人皆知。

客观而言，美国如今依然是互联网强国，但在蓬佩奥等人的挑唆下，美国经济和科技很可能会误入歧途。对抗代替竞争，封禁代替创新，这一系列心态和行动的变化，正在扼杀美国创新发展的活力。

在“铁幕”之下，“蓬佩奥们”就像被自己日复一日的危言耸听“洗了脑”。他们自立靶子、罔顾事实、丢掉逻辑，靠情绪来判断，靠想象来决策，甚至已经完全不顾及美国的大国形象和价值共识。这样的美国，也将失信于世界，也证明了所谓“网络铁幕”的荒唐与可笑。

网络铁幕，注定只是蓬佩奥们的想象。从技术和经济上说，追求有趣的、高性价比的产品和服务是消费者的本性使然。只要存在沟通的需求和市场，技术创新就会层出不穷，这不是蓬佩奥们想封杀就能封杀的。

全球化大势不可逆，即便疫情会令全球供应链进行一定的调整，但是，全球化的整体格局不会发生大的改变。各国企业、资本、消费者已经习惯了“吃肉”，就不可能重新回去“吃草”。

如果只是个别美国政客的呓语也就罢了，真行动起来，美国的股东、客户也会不满意。在这个互联互通的时代，一道铁幕下来，受害的不只是中国，还有美国自身。

幸运的是，这次候选人之后，李兰娟院士赫然在列。现在74岁高龄的她依然奋斗在一线，救助病人，做好一个医生的本职，这正是一个人最可贵最值得尊敬的地方。

希望一个人无论走向怎样的高峰，拥有多少让人羡慕的成就，但最起码不能让自己迷失，历史的经验已经向我们无数次证明，骄兵必败。

科学家们能够真真做到自己的本职，为这个社会贡献更多的力量，让人们明白科研是有效果的，是有能力促进这个社会的发展，而不是只有论文化的效果，当作自身的一种实力资本.

更重要的是让科研落实，能够转化为实际效益，为中国的发展谋取一份利益，为人类的进步做好贡献，而不是只会做个空头设想。这也是科学研究应该需要解决的问题。

中美生活在一个错综复杂、不确定因素日益增多的世界。中美关系要顺利、健康的向前发展，需要双方有正确的态度，保持战略和政治定力，克服偏见和矛盾，持之以恒地共同推进。

这个态度首先指战略互信、相互包容。如果相互缺乏起码的信任，互相猜忌，那其他都是空谈，再好的声明、协议和对话机制也不管用，最后不仅可能一事无成，还会对立、对抗，甚至发生冲突，损害双方的根本利益。

盖洛普和《中国日报》2012年4月联合民调显示，在接受调查的美国人中，61%的成年人和63%的意见领袖认为，中国在世界上不断增强的影响力对美国是件坏事，60%的意见领袖认为中国军力发展对美国是威胁，76%的人认为缺少信任是中美关系进一步发展的主要障碍。这样的民调虽有可能以偏概全，但却也反映出两国之间确实存在互信欠缺的问题。

两个大国特别是新兴大国与守成大国之间，难免会有这样那样的利益不一致或者利益冲突，关键是两国如何在分歧中和睦相处、扩大共同利益和共识，实现互惠共赢。这就需要一定程度的战略互信。

美国著名的中国问题专家费正清说过，我们同中国的关系需要我们这方面有越来越多的理解。美前财政部长保尔森也说，美国的每项重要经济、政治和安全目标以及全球问题的解决都离不开中国的参与。美国官员理解了中国人的看法、视角和远见，就能更有效地处理相关重大关切问题。

两国积极开展人文交流，扩大民间来往，使新型大国关系民意基础更加坚实。“国之交在于民相亲”。民意决定两国关系走向，中美新型大国关系能否得到两国广大民众的理解和支持是成败的关键。要积极鼓励和扩大两国民众在家庭、社区、学校、民间团体等基层层面的往来，以增进、深化了解和友好。文化交流和交融有助于实现相互包容与融合，消除误解和偏见。希望扩大交流能推动中美友好合作成为主流声音和社会基础。

中美共同负起责任，在国际地区热点及全球性问题上紧密合作，使新型大国关系惠及世界各国。世界格局的变化今后一段时间将主要反映在全球治理体系和机制的改革上。金融危机深刻暴露了现有全球治理体系的缺陷和不足。二十国集团峰会机制替代八国集团成为全球经济治理的主要平台，新兴市场国家在国际金融、经济机构中的发言权逐步扩大，都充分说明改革全球治理体系的紧迫性和必要性。

中美在维护国际和地区局势稳定、促进可持续发展等方面利益汇合，有着共同的责任和义务，理应携手努力。亚太地区是中美两国利益交汇最集中的地区。一个是中国的安身立命之所，一个是美国的战略攸关之地，两国能否实现良性互动、合作共处，对地区形势和中美关系发展都至关重要。

基辛格在其新作《论中国》中提出“共同演变”（co-evolution）的概念，明确表示中美不应是“零和关系”，强调两国要依靠紧密的（共生）联系，尽可能扩大合作，减少对立，在相互适应、促进合作中追求本国国内必需目标，实现共同演变、共同发展。

华讯社社评：东西方文化的差异，正所谓“知己知彼，百战百胜”，不了解中国文化，不了解中国历史，包括风土人情，在思维方式和语言沟通上，很难和中国人对接；不了解美国文化，美国历史、美国思维，也就很难与美国对接。对接不了，一切都是空气，飘浮都抓不住，没有实质！

基辛格先生和中国人打了几十年的交道，他了解中国的历史，他知道中国的文化，他甚至了解这个民族缘何四千年传承不倒。

于是，基辛格先生的话，不容小觑。很多年轻人不知道基辛格何许人也？

而我们这一代人几乎没有人不知道。从基辛格先生写的书，我们就知道了基辛格：《论中国》是美国前国务卿、亨利·基辛格唯一一部中国问题专著。

他以一位资深外交家和思想家的独特视角，分析和梳理了中国自鸦片战争以来的外交传统，从围棋文化与孙子兵法中探寻中国人的战略思维模式，特别是试图揭示新中国成立以来，中国外交战略的制定和决策机制，以及对“一边倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次台海危机等等重大外交事件来龙去脉的深度解读。

作为历史的亲历者，基辛格博士还在书中记录了自己与毛泽东、邓小平等几代中国领导人的交往。

本书谈及中国的历史，他不仅讲了鸦片战争，也讲到了魏源《海国图志》中的“师夷长技以治夷”。

基辛格在自序中说，大约四十年前的这个时候，尼克松总统派他去中国，至今他已经去过中国50多次。

下面是基辛格先生近期的语录：

1.”让美国败了，别人也不好受，尤其是中国“。

2.”美国衰败开始，且无法逆转“。

3.“美国败了，谁都别想好过，尤其是China”。

4.“大国应当帮助美国度过难关，以免发生战争。”

5.“暴风雨要来了，世界要变天了……”

首先，我们感谢基辛格先生为中美两国友谊和发展所作出的卓越贡献。

还要感谢基辛格先生因为了解中国历史，了解中国文化，他从骨子里没有对中国人的歧视，没有很多西方政客所有的骨子里的“白人至上”。

一位德国的汉学家说：

“学过汉学的人都知道中文的伟大，一个德国人如果精通了汉学，他可以是最聪明的人，也可以是最坏的人。”在西方，攻击中国是常态。

也请理解基辛格先生的“各为其主”。基辛格先生的这句话基于一种非常矛盾的心理，他以为，美国人帮了中国很多，看到美国人的衰败，中国人不应该高兴。

“各为其主”的愤怒，可以理解，作为美利坚合众国的一员，他真的不想看到美国衰落，被中国取代。潜台词是，我不好，你也别想好，临死一定拉一个垫背的。这句话也则一种希望，一种殷切祈望，希望中国拉美国一把。

今天的中美关系的恶化不亚于五点：一：这一届美国政府政客出于政治与国家利益需要，反华排华势力巳占先机与优势，想迫使中国就范；二：基于中国四十年的国家巨大变化与发展，中国国内一些人“不知乎、忘以乎”丢失了邓公的“卧薪尝胆”的囯之战略，而“井底之蛙”自娱自乐，使外人“忧人之心”对中国的崛起反感而群起攻之；三、平庸的、现巳走下前台部分外交官的“口才、口味”无以对接国际环境和应变能力，并且完全违背了习近平和中国历届领导人所倡导的“中美友好要世代传承下去”的外交关系政策；四、缺乏对外宣传中国崛起的前前后后原因和未来对世界应承担的大国责任的愿景；五、一些所谓什么都不是的“自媒体”的无恐天下不乱、希望中美关系恶化的、乌鸦嘴的满屁没有任何实质性内容的涂鸦文章；为数不少的一些文革残渣余孽仍在兴风作浪，用文革的思维、文革的手段、文革的口号在任何时候任何地方自以为是、自以为是爱国而做的猪屁猪事；其后果为中国多事，民族多事，华侨倒霉之结局。

1979年邓小平访美从美国牛仔手里接过牛仔帽在当时引起了轰动，成为中美友好交往的象征，

访美回来后，在美国支持下，中国进行改革开放，打开国门和西方发达国家往来，中国经济开始快速发展！40多年过去了，中美关系到了今天这个地步，或许美国和邓小平也料不到会这样！美国人民和中国人民也都不愿意看到的今天“中美对抗”的情景。

 俄罗斯卫星通讯社报道，俄罗斯与印度打算就相互派遣部队、军舰和军机的流程达成共识。根据这份协议，双方可以向另外一方派遣，5艘以上军舰，10架以上战机和3000人以上部队。同时，还规定了部队入境，安全保障、提供住所、医疗援助以及维护设备的流程。

摘要：疯狂的”政治精神病”高速发展，到苏联解体的时候，一次性释放了16所精神病院，80万人被摘掉精神病帽子。

勃列日涅夫时代，苏联已经开始流行“厨房政治”。在社会停滞气氛压抑的大环境下，苏联民间的政治笑话却忽然发生井喷。各种讽刺现实的苏联政治笑话，层出不穷，流传甚广。

先看两条新闻。一条是先前国外的，一条是现代中国的———

不过是偷了10多次外卖，价值绝对不过千元。为什么要提高到刑事拘留？不明白。即使是累犯，也没有什么紧急状况。

很多低案值扒窃案还是用教育、训诫、赔偿损失的方式处理的，实在不清楚南京警方的做法。 警察非常清楚，只要刑拘，就会入档案，涉及到以后找工作，这孩子基本就毁了。而这孩子毁了，这个家庭也就彻底失去了希望。他三个兄弟姐妹为其求学付出的辍学代价都付之东流了。

再看一条新闻报报道——

中国大学里的黑爷已经数以万计了，政府每年给他们20-30万不等的奖学金，让他们在这里无忧无虑地读书，这些平均水准仅仅高小的“留学生”读书之余剩余的钱还可以寄回去养家。校方生怕他们生活孤独，还配有异性学伴，三个。偶尔运动受伤，有多达20名志愿者组成的护理团队轮流提供服务。而我们自己的孩子因为家贫、无钱，沦落到偷“饭”的程度。 教育部某领导还说：“每年给外国留学生十几，二十万奖学金，并不多……”

看看非洲留学生在中国的生活水平，再看看我们的贫困高材生，竟然沦落到要“偷饭”果腹、家里三个兄妹辍学助他的地步，现在还因此被刑拘了！

     

悲哀！悲从中来！如果他“作案”的时间集中在今年，警察就不明白这大半年很多家庭是零收入吗？这是谁发的刑拘令？你们都是寒铁打造的机器吗？

     

贵州1.48米，48斤的靠辣椒拌饭维持生命的大学生吴花燕刚刚因为饥饿、器官衰竭而死，现在又来一个南京“窃饭”大学生……你们就要用刑事拘留毁掉他一生？

“窃饭”，这不仅是该大学生的问题，如果判他有罪，那是整个社会的耻辱！是国家的耻辱！我们都有罪！

再看一条新闻——-

    可惜，就算我们的GDP、城乡收入翻四倍，还是有大学生因为无钱吃饭而“偷饭”……这种GDP就是P!

     记住：再高调的道德指控，如果没有人性的光辉，也会变成伪君子;再公正无私的法律，如果没有人文底色，它也会变成一部恶法。

   

雨果说：有时候，我们的眼睛可以看见宇宙，却看不见身边的悲惨世界。

一个正在接受高等教育的年轻人，如果不是饿极了，如果不是真没有钱，不会走到这一步的，希望大家都可以力所能及的帮助这个可怜的年轻人，给南京电视台打电话、给南京110打电话。

在这种事情面前不能沉默。一群人的沉默叫冷漠，所有人的沉默叫黑暗，不要以为你的声音无关紧要，每一个人都发声，世界才有光明。

。法律资料：

“刑事拘留必须同时具备两个条件：其一，拘留的对象是现行犯或者是重大嫌疑分子。现行犯是指正在实施犯罪的人，重大嫌疑分子是指有证据证明具有重大犯罪嫌疑的人。其二，具有法定的紧急情形之一。对于何谓紧急情形，刑事诉讼法第80条和第163条对于公安机关的拘留和人民检察院的拘留作出了不同的规定。

被刑事拘留可以申请取保候审，能否取保侯审要看案件情节，一般情况下符合下列情况才有可能取保：

(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的。”

让我们大家一起关注这个年轻人的命运！

中美正式脱钩？美国移民局刚刚宣布：有权驱逐中国留学生。